江苏昆山的一所公园为防止外来务工人员“影响市容”，将公园的长椅悉数焊上钢管！

  这样的管理情绪引来了市民们的不满，假如不是遇到了困难，谁乐意来公园的露天长椅歇息？外来务工人员就不是爹生妈养的了？莫非这个社会现已容不下有困难的劳动公民了吗？

  坐在办公室的公务人员上嘴皮一碰下嘴皮，轻轻松松一幅指点江山的容貌，糟蹋很多的政府资金，败坏了多少政府公信力？

  门面房的门头要一致装饰，从百家争鸣的各种凸显城市光辉的招牌换成让老百姓一眼看过去都找不到自己想要找的店是哪个的暮气沉沉的一致门头，即糟蹋了人力物力，又糟蹋了很多的财力！

  小时候学政治，怎样都想不明白资本家为什么把牛奶倒了也不白让贫民喝。现在才知道，这个就和产品相同，宁可廉价卖给二道贩子也不会直接卖给客户，直接廉价卖给客户会导致本身价值低价，可是毕竟是为利益，但为了不让务工人员躺公园的长椅就把一切长椅悉数焊上钢管，这种损人不利己的作业就仅仅坏了！这样的领导班子你说能带给公民幸福日子？鬼才信！

  比较重庆的地铁，人家是答应一切务工人员，包含小摊贩，菜贩等背着背篓乘坐的！

  口口声声说的是要想尽一切办法为公民！实践做到为公民服务了吗？进城务工人员是典型的、遍及的中国公民！他们悍然不顾，路途遥远的来城市， 为城市的出产贡献力量。他们没固定作业，甚至于较长时刻找不到事干，他们不是为了日子，而是为生计，到公园躺一躺，居然被人当作眼中钉肉中刺，想方设法阻挠他们不违法的歇息，这是人道的美德吗？

  而这些违背人道的设备，一装一拆，两份钱，为何需要让财务来出？最应该出这份钱的人是下达这份指令的人！

  我不知道文明城市的评比规范是什么，假如仅仅仅看浮于外表的整齐和漂亮，我觉得这种评比不要也罢！假如一座城市没有了温情，也便是它回绝公民进入的都开端。